柯南之胜者即是正义

        

各位读者义父，又是单章，没错，我就爱写单章。

        

这个单元写到这里差不多结束了。

        

这个单元主要是讲一个小说侵权案，虽然是原著改编，但灵感当然是取自于现实。因为是律政文，都市背景，肯定会有现实意味。

        

比起上個单元，这个单元的章节数也很长，不过义父们可以看到，我的写法又变了一些。

        

虽然主体是小说侵权，不过里面开枝散叶，涉及到的各项法律内容比上个单元要多了不少，而且打官司的过程中，很细地研究并描写了著作权的侵权事项和侵权的原理，另外不止著作权，其他相关法律也写了不少，应该说比起之前要稍微“硬核”了一点。

        

我一直在研究到底该怎么写好一本书。

        

虽然我很早之前说在书里面写法律条例会感觉很“水”，但经过我的观察，我发现读者义父们其实对这个并不在意，或者说，我必须要把它写出来。

        

不如说，写出来，才能表现出作者是认真研究过的，你不写读者们怎么知道你是不是认真在写书？

        

当然，这种写法其实很有难度。因为除了要研究日本的法律以外，我还要考虑故事的发展，要有戏剧性，要有情感输出，要文以载道。

        

毕竟是小说不是科普文啊。

        

这个案子期间，我经常卡文，有几天一个字都没憋出来。真的是心力交瘁啊。

        

很多读者义父以为我要太监，有人说我要跑路，要开新书，这啊那的，其实不是啊，我都说了，这本书的成绩比起我过去要好太多了，我怎么会不写，就算人气下降，依然吊打我过去的，瘦死的骆驼比马大。我写过书啊，扑过大街，个位数订阅的书都写过，太监之后跑路开新书，有病？你怎么知道你下一本书还有这个成绩。

        

就算是断更，就算是水，也要一直写下去。

        

哎，每次单章我都要说这么一句，稳定军心。如果有人写过书，扑过大街，应该能理解我。下次我就不说了，这次最后一次了奥。

        

在写这个案子过程中，其实我也有好几次情绪低落，被喷的难受。

        

我一直都说，喷我无所谓，只要读者订阅就是义父（滑稽）。

        

但是有很多见习，也过来喷我，虽然我设置了一粉丝发言，有一点用，但不是太有用，因为一粉丝才一分钱，打赏一个章节2分钱就能发言了。

        

大哥们，见习就闭嘴了好吗，不要影响作者我也不要影响别人。现在一本故事会，就是那个半月刊的小开本，都要八块钱一本了，这种报刊小时候我买只要两块钱，现在涨了四倍，二十几年，物价涨的多厉害啊。

        

你一本故事会的钱都没花到这本书上，好意思骂我吗？虽然我写的是同人，但读者可以看到这本书的内容，“二次独创”的东西很多的，不是在抄原著。前面有一个章节我特意科普了一下，同人像这部分内容是受法律保护的，虽然现实里没什么卵用（滑稽）。

        

有一次我差点破防，忍不住就写了两章私货，把感情夹杂在章节里，回骂了过去。这个其实是大忌。律政文是可以写私货的，这个题材就是文以载道的题材，但是私货不能这么写，写完之后我意识到不对，赶紧在标题里加了个“日常”两个字，不能让读者义父们觉得我写偏了。

        

下面回答几个不知道是同行还是来捣乱的人的问题。

        

一，这本书不严谨，现实中的打官司不是这样的。

        

我不是按照现实来写的，我简化了各种繁琐的程序。严格来说，是按照动漫游戏来写的，参考逆转裁判。

        

要说不严谨，其实主要是程序方面的东西，也就是打官司的流程和手续。

        

因为我写的是日本那边的题材，我并不知道日本那边的程序是什么样的，而且日本每个区的政策都不一样，不可能完全了解，所以按照我设定的来写。

        

但是，有关于日本法律条文的项目，是我认真研究过的，在这方面或许你可以指出我的一些错误，但不能说不严谨。

        

程序是活的，法律条文是死的，白纸黑字可以看到的。

        

这两者的区别明白吗？

        

二，不要写长评。

        

我极度讨厌长评。

        

不是说写长评的不认真，而是长评很少说好话的。

        

我见过最多的就是开头说一句好话，接下来全是说怎么怎么不好各种吐槽。老实说，文字能够表现出人的感情，伱是抱着什么目的，同行来捣乱的，或是想在作者面前秀知识装逼，或是秀存在感，那点心思一看就能看出来的。

        

当然如果你学徒以上，我当你是义父。见习我建议管理员直接禁言删帖。作者好歹三十多岁的人了，不跟某些人来玩虚的（滑稽）。

        

我不认识管理员啊，但是管理员帮了我很多忙，我是很感谢他们的。

        

三，不是律师别来写这类题材，先学透这个领域。

        

这个一看就是同行了，或是某些弱智。我就直说了，说这种话的人就是弱智。包括任何涉及到专业知识的题材，此类评论全都是弱智。

        

知道“小说”，“艺术创作”，“戏剧性”这几个字怎么写吗？

        

我的职业是作家，是写小说的，不是来当你的老师的，还要先去当律师才能写这类题材？

        

我曾经吐槽过李狗嗨编剧的法律素养还不如我高，但是我有说过编剧编的故事不好吗？我有叫他先去当律师再来编故事吗？

        

因为我知道，李狗嗨是电视剧，是艺术创作的产物。

        

小说看中的是艺术创作，故事写的好，有戏剧性，比什么专业不专业要强多了。

        

为什么李狗嗨当年能全网大火，观众喜欢看，是它很专业吗？是故事好啊，懂不？

        

写小说的工作本质是作家在写，不是律师在写的。术业有专攻啊明白不。

        

况且我也不觉得有真正的律师会来写律政文，因为我前面就说了，涉及到文字处理职业的，工作是很辛苦的，不可能白天和法律打交道，面对一大堆繁杂的文字，晚上又来写书。这么多文字，还要描写人物和剧情，脑容量都不够了。我一个业余的，写这本书都累的要死，要接触那么多法律条文，你就别说真正的律师了。

        

四，你是不是在提纯。

        

沃日尼玛提尼玛的大爷。

        

暴躁作者在线怼人。

        

我连群都没有，提尼玛啊。

        

不好意思，这个我是真忍不住，这种言论完全就是同行，或是乐子人。给我滚谢谢。

        

五，你在书里黑柯南里的人物，吃着这碗饭还骂娘。

        

不好意思，这种言论也是弱智。

        

首先，我只是黑柯南里的人物，我从来没黑柯南的作者。因为我知道，一个成功的艺术创作者，必定能创造出让人黑的角色。

        

只不过我黑的人，正好是某些人喜欢的对象而已。比如说毛利小五郎。

        

其次，这不叫端起碗骂娘。

        

严格来说，写同人不管是黑人物还是吹人物，如果按法律概念来说，本质上都是一样的。

        

都叫“歪曲，篡改”。

        

吹和黑，这两者的区别，就是五十步笑百步。没有说吹就一定高贵了，在法律上完全是一视同仁的。

        

虚拟人物没有人权，知道吗？懂吗？

        

倒是如果我去黑原著的作者，说他这部动漫怎么怎么不好，或是说他这个人不好，那才是端起碗骂娘。而且还是侵犯作者人格权。

        

如果读者自己看书的话，会发现我不是随便黑的，我都是有针对的的黑，也不是编造人设来黑。比如说毛利小五郎，我只针对他出轨和赌博，来表明一个这类男人不适合当丈夫的观点输出。我并没有否认他其他的优点，毕竟我在文中提都没提。也没有特意创造他其他的缺点，比如说创造一个会家暴的设定以此来黑，这个我是没有的。

        

这里我建议，管理员看到黑评，只要见习全部删帖禁言，一刀切最好，不用再去辨别哪些是真读者哪些是来捣乱的了。

        

真读者不会连学徒都没有的，这年代物价这么高，连个故事会的钱都出不起还想对人指指点点，哪凉快哪呆着去吧。顺便一提，就算学徒，五百粉丝，到作者手里可能也就两块钱……

        

哎，别怪作者势利，作者已经跪着写书了。

        

说了很多，这个单章发泄了很多，不好意思，让义父们见笑，可以说不吐不快吧。毕竟作者也不是弥勒佛，看到负面输出还能无动于衷，都压抑在心里呢。

        

下一个剧本，老实说，没想好，我要请假休息一下，好好思考怎么写。

        

以上。