重生之大建筑师
说起学术会议，林楼也参加了不少，不管是在香山饭店、林州大学图书馆、后库中学教学楼、上海团委新办公楼等项目中使用的设计手法，还是他编纂的《外国近现代建筑史》以及其他著作中对国外建筑理论的介绍，亦或是在各种期刊杂志上发表的文章，都引发了建筑界的极大关注，收到了不少邀请函。
在这些学术会议上，林楼大多都做了专题演讲，并取得了不错的反馈效果，但是以前吴老师可没有这么郑重地提醒过。
于是林楼好奇地问道，“是什么会议？那个单位主办的？主题是什么？”这肯定不是一般的学术会议吧？要不然他也不会如此重视。
“建设部发起的，核心议题有这么几项，首先是总结改革开放以来国内建筑界的变化，探讨今后的建筑设计工作的发展方向；其次是就一些急需解决的问题进行讨论，或许会新增一些试点，来进行一些有益的探索。”吴老师介绍道。
“这次咱们清华要去不少人，除了你之外，吴委员、关老师等都要去，哦，对了，李老师也受到了邀请，主办方请他就新时期的园林设计做一次演讲，至于你的话，演讲的时长倒是确定了，但是主题还没有定！”说着他又拿出一份邀请函来递给林楼。
林楼接过来一看，是给李庆熙的，他收好准备一会儿回去的时候顺便就交给李庆熙好了，他在园林设计方面确实做出了一些新东西，虽然资历尚浅，但也有资格出席这样的会议了。
“至于原因么，主办方也给我说了，主要是因为你涉及的领域实在是有点广，不管是建筑设计还是建筑理论，你都有资格在此次会议上发言，所以他们也不好给你定，最后还是要看你的想法，下去后你先琢磨琢磨，然后赶在邀请函上注明的时间之前把演讲稿写好，给那边发过去，然后他们再根据你的稿子安排。”
“好的，谢谢吴老师，我回去琢磨下吧！”林楼出了办公室之后，先去了吴委员和关院士那边，询问了相关情况。
这两位已经安排好了，吴委员讲城市规划，关院士讲建筑设计，俩人的时间都比林楼的长，毕竟他们的资历要比林楼深多了。
不过林楼的时间也不算短了，比李庆熙的长一倍都不止，而且还可以自由选择主题，这比绝大多数上一辈建筑师代表的演讲时间都要长，至于林楼的同龄人，他们现在能被老师带去听演讲就不错了，压根就没机会上台。
回去后，大家看着邀请函都羡慕不已，能被邀请参加这种级别的学术会议，并且发表演讲，这说明林楼和李庆熙在业内的地位已经到了，让他们还得奋斗呢。
“侥幸，侥幸啊，碰巧近几年园林这边容易出成绩，我又沾了小楼的光，能看到这么多外国大师的资料，能去现场参观学习，才有这样的机会，相较而言，建筑、水电、暖通方面要慢一点，不过估计等下次开会的时候，各位也该收到邀请了！”李庆熙笑得嘴都合不拢了。
李庆熙所说的倒也是实情，园林建筑的理论研究和实践，是动乱后行动最快的建筑类型之一，当国外景园建筑学的概念传播到国内之后，中国建筑师讯速地将园林建筑加以拓展，而有所发挥。
发展着的园林景观建筑，都是从传统园林出发，有的继承中国古典园林精髓，在传统的格调内，营建景园或者建筑群；有的锐意创造新园林；有的结合城市景园体系改善城市的大环境；还有的主导对古代名园、名楼的复原。
许多园林建筑师都以不同的方式取得了不俗的成就，比较有名的有同济大学冯纪忠设计的方塔园，其中的何陋轩茶厅使用了草顶竹构设计，延续了当地农舍文脉，同时利用了精巧的钢结构设计，让建筑更通透、轻巧，并于竹子装饰有所交接，透出一股现代气息，堪称杰作，就算是日后也是诸多建筑师学习的榜样。
另外还有江苏建筑设计院设计的江苏省画院四明山庄，这是一组江南古典建筑群，建筑师姚宇澄利用地块丘壑起伏的特征，结合地形将建筑群设计成高低不同的三个院落，正合古典园林建筑古朴典雅、图佳景妙的意境，理水、植树、堆山极为考究，细部耐人寻味。
至于李庆熙，则是在古典园林的基础上，结合了巴拉甘等西方大师的精华，走出了一条新路，在林州大学图书馆、香江山顶俱乐部、北京亚运会主体育馆等项目的园林景观设计中，拿出了让业内眼前为之一亮的改变，赢得了业界的赞赏，所以才有机会在会议上发言。
大家伙儿都知道如今园林景观走的确实快一些，但是心里难免还是有些羡慕，不过林楼的事务所工作氛围好，倒也没谁嫉妒。
而且事务所这么好的机会和条件，让他们也取得了飞快地进步，之前徐家平和冯少平不是也拿下了亚运场馆的设计么，所以大家羡慕之后就开始恭喜他们。
安静下来之后，林楼就回到自己的办公室考虑究竟该做什么样的发言了，他知道，这次的会议其实不只是学术上的，还会对未来国内建筑领域的相关政策和趋势产生巨大的影响，这些影响有好也有坏。
好处是会进一步放松对建筑师的约束，让建筑设计进入更市场化的竞争，许多先进的新理论也会被国内建筑师所接受等等。
坏的一面同样有很多，这也是变革时期难免会遇到的事情，最典型的就是大屋顶的泛滥，日后甚至还会出现强制性的行政命令，要求北京新建的大型建筑必须要有大屋顶，这就让建筑师们叫苦不迭了。
大屋顶不是不好，到也要看用在什么地方合适，这一时期可是不管建筑适不适合大屋顶设计都必须给加上，结果弄出来一大堆让人无力吐槽的建筑来。
这股子风气持续了多年才被压下去，等结束之后，新建筑不要求大屋顶了，关院士反倒在北大图书馆新馆设计中采取了大屋顶的方案，受到了建筑界的一致好评。
究其原因，北大图书馆位于燕园中心区，周围都是大屋顶的传统式建筑，原有图书馆建于20世纪70年代，是实用主义的方盒子、平屋顶，在燕园的整体环境中突兀矗立。
图书馆扩建的地段是整个区域的核心位置、轴线对景处，在关院士看来，新建筑应对整体环境起到统领作用，采用大屋顶形式是理所当然的，不为别的，只因为这个地点需要这样一座统领全局的建筑。
关于大屋顶，在建筑界也是来回折腾了好几次，有时候的一拥而上，有时候又是一棍子打死，有时候又再次卷土重来；在林楼看来，这些都不可取，像关院士那样从实际出发、从周围的环境来判断适不适合使用大屋顶的设计才是最合适的方法。
这一现象的历史颇为复杂，既有当年西方建筑师在中国的尝试，也有苏联建筑师民族化的影响，还有一些行政方面的影响，建筑师们有时候为之狂喜，有时候又为之痛苦不堪。
而眼下，就是建筑师们即将痛苦的开始，林楼当年求学的时候，可是听经历过这场风波的老师吐槽过无数次，对此记忆颇深，现在既然赶上了，自然是要做点什么的。
追求大屋顶的最重要原因，就是“夺回古都风貌”的行政命令，但是在林楼还有许多建筑师看来，想要保护北京老城区，办法多得是，一律给房子盖上大屋顶，显然是最不可取的。
要在提升北京居民居住质量的同时保留老城区原貌，菊儿胡同方案肯定比大屋顶更好；要在新建筑中体现传统建筑文化精髓，林楼在香山饭店、北京亚运会主体育馆项目中的尝试都值得借鉴，这些都是很好的解决方案。
所以林楼便把这次会议的发言主题确定为这个方向，他之前在巴黎、在东京搜集了大量老城区保护的资料，再结合自己的经历，绝对可以写出一篇大文章来！
只是如此以来，未免会触动很多人的利益，从而将自己陷入纷争之中，不过话又说回来，想要在任何一个领域成为大牛，总少不了类似的事情，他如果想成为吴委员那样在业界具有巨大影响力的建筑师，就少不了类似的考验。
温室里可开不出灿烂的花朵，只有经历风水雨打，才能见到彩虹，此次面对的反对固然强大，但最终的结果已经证明，这条路是走不通的。
而且，现在林楼也不是孤军奋战，吴委员、关院士等人的看法和他是一致的，另外他此前写得诸多文章、做出来的诸多项目，也已经证明，他有这方面的能力。
无论是从能力还是势力的角度来说，他都可以写这篇文章，并在会议上和那些反对的人进行光明正大的辩论。
林楼花了一段时间，整理好巴黎和东京老城区保护的资料，然后再根据自己的实践经历、以及过去中国在这方面的得失，写好了演讲稿，然后拿去给吴委员和关院士看。
这两位在看到文章之后，表情有些纠结，单从学术角度来说，林楼这篇文章写得自然是非常出色的，资料之详实、论证之严密，拿来当这种会议的发言稿绰绰有余，但这次的会议可不仅仅是学术方面的问题，林楼的文章可是会得罪人的。
他们也向林楼表达了这方面的意思，林楼感谢了两位老师的关心，并表示他早就知道这些，但是为了中国建筑不至于走弯路，他还是愿意承担这些压力。
这下，两位老师便无话可说了，看向他的目光又柔和了几分，一位天才的建筑师固然可贵，但勇于承担责任的建筑师却更加难得。
“既然你已经想好了，那就去做吧，我们这些老骨头，还是能帮你一些忙的！”两位老师拍着他的肩膀勉励道。
当林楼把演讲稿提前送过去的时候，组委会有些迟疑，他们当然知道这个话题的敏感性，转而去咨询其它人，这时候吴委员的影响力就发挥了，他和关院士同时表示了对林楼的支持，于是组委会也没办法让林楼修改演讲稿。
等到了正式演讲的时候，林楼还没讲完，下面就响起一片嗡嗡声，大家纷纷交头接耳讨论着林楼的稿子。
好多人都在考虑如何驳斥林楼的演讲，有的是因为对自我理念的坚持，有的则是因为自己的利益，因为他们对大屋顶的研究颇为深入，要是这股子风潮能够掀起来，他们就能获得更多的设计机会，要是没有，以他们的年龄，恐怕很难适应其它风格，就只能闲着了。
所以尽管林楼的文章质量很高，但演讲结束的时候，还是有很多人站出来驳斥，林楼不慌不忙，一一打败了他们的进攻。
另外，现场反对大屋顶的专家同样很多，他们也同样站出来表达了对林楼的支持，逐渐压倒了对手。
由于时间的关系，这次的争论没能得出最终结论，不过从下来之后的反馈来看，起码在专家领域，反对大屋顶的还是占据了上风；至于其他渠道，吴委员等人的影响力也可以发挥作用。
而且，林楼在亚组委也认识了不少人，甚至于家也可以给他提供一些便利，在诸多因素的影响下，林楼觉得，大屋顶的风潮或许不会像历史上那么严重了。
吵完架，林楼继续参加会议，在这次的会议上，还讨论了建筑设计领域进一步放开、建筑施工领域加深招投标改革等议程。
另外，建设部还打算从近期开始，在全国选择三个城市开设新试点，来进行一些建筑领域的新尝试，一听到这个，林楼也产生了兴趣。